Собор Нотр-Дам де Пари после пожара, должен ли он быть восстановлен, как есть, или должен быть добавлен в соответствии с технологиями современной архитектуры?
Один вид сбоку: Нотр-Дам де Пари имеет незаменимое историческое и культурное значение. Современные люди не имеют права вмешиваться и должны быть восстановлены, как они есть. Мнение другой стороны: у Нотр-Дам де Пари нет такого понятия, как «оригинальное лицо». Это результат многовековой работы. Многие готические сооружения были построены после Французской революции. Поэтому допустимо ремонтировать или даже включать элементы современного дизайна с современными методами строительства после пожара. Аналогичный пример: после пожара в здании парламента Германии сгорел купол, реставрационные работы Фостера присоединились к знаменитому стеклянному куполу. Максимальная вероятность - сделать идентифицируемое вмешательство как можно больше. «Нет такого понятия, как« оригинальное лицо »Нотр-Дам де Пари. Это результат многовековой работы. Многие готические сооружения были построены после Французской революции. Поэтому, после пожара, современные методы архитектуры были использованы для рем...